Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8845 Esas 2019/16006 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8845
Karar No: 2019/16006
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8845 Esas 2019/16006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum olan bir çocuk hakkındaki mahkeme kararı incelendi. Çalınan bir motosikletin çocuğun kullanımında bulunduğu ve çocuğun satın aldığını söylediği bir kişinin açık kimlik bilgilerinin tespit edilemediği belirlendi. Çocuğun suç tarihinde 12-15 yaşında olduğu anlaşıldı. Suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK’nın 142/1-b. maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturdu. Suça sürüklenen çocuğun cezası, 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre belirlendi. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK’nın 142/1-b. maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu)
- TCK’nın 31/2 maddesi (suça sürüklenen çocuklara uygulanacak cezalar)
- TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri (zamanaşımı süreleri)
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi (Mahkeme kararlarının bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi)

13. Ceza Dairesi 2019/8845 E. , 2019/16006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 04.12.2013 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 21.12.2013 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulunduruldurularak yapılan incelemede,
Müştekinin çalınan motosikletinin çok kısa süre içerisinde suça sürüklenen çocuğun kullanımında iken yakalandığı ve suça sürüklenen çocuğun satın aldığını söylediği ...’ın ise araştırmaya rağmen açık kimlik bilgilerinin tespit edilemediği buna göre suça süreklenen çocuğun eyleminin TCK’nın142/1-b. maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu, suçun gece vakti işlendiğine dair her hangi bir delil bulunmadığı ayrıca suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğunun anlaşılması karşısında;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 05.12.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.