Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8287 Esas 2015/8218 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8287
Karar No: 2015/8218
Karar Tarihi: 17.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8287 Esas 2015/8218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ektiği suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkumiyet kararı verildikten sonra Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı maddelerini iptal eden kararının infazında bu kararın dikkate alınması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Temel cezanın belirlenmesinde orantılılık ilkesi ve diğer ölçütler göz önünde bulundurulduğunda, sanığın suçunun tahrik edici etkisi göz önünde bulundurularak daha ağır bir ceza verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, verilen cezanın yetersiz olduğuna karar verilmiştir. Ancak, eksik ceza tayininin sanık aleyhine temyiz edilmemesi nedeniyle bozulma nedeni olmadığı için, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı Kanunun 23/son
- TCK'nın 62, 53, 54, 63, 58. maddeleri

9. Ceza Dairesi 2015/8287 E. , 2015/8218 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 62, 53, 54, 63, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
TCK"nın 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "orantılılık ilkesi" ve 61. maddesinin 1. fıkrasındaki "diğer ölçütler" dikkate alınarak, sanığın temel cezasının alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de; ele geçen hint kenevirlerinin miktarına bağlı olarak suçun konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı gözetilerek, temel cezanın üst sınır ya da üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.