Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1200 Esas 2020/9467 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1200
Karar No: 2020/9467
Karar Tarihi: 22.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1200 Esas 2020/9467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti iddiasıyla suçlu bulunup hüküm giydiği dosyayı inceledi. İncelemede, uyuşturucu maddenin analizine dair Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporu bulunmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, maddenin uyuşturucu madde niteliği taşıyıp taşımadığına dair uzmanlık veya ekspertiz raporu alınmadan eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulması, müsadere kararının yanlış verilmesi ve şahit numunenin de müsaderesinin gözetilmemesi nedeniyle sanık müdafiyanın temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 54/4. maddesi (müsaderenin uygulanması)
- TCK'nın 54/1. maddesi (müsaderenin uygulanması)

10. Ceza Dairesi 2017/1200 E. , 2020/9467 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MUĞLA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

1-19.11.2012 tarihinde, sanığın uyuşturucu madde sattığı iddia olunan ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’dan ele geçirilen maddenin analizine ilişkin Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu maddenin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" dair uzmanlık raporu var ise aslı yada onaylı örneği, yok ise maddenin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin ekspertiz raporu alınmasından sonra, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulması,
2-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3-Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.