Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7962 Esas 2018/716 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7962
Karar No: 2018/716
Karar Tarihi: 06.02.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7962 Esas 2018/716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından dolayı Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı verilen hükmün temyiz incelemesi yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları temyiz edilemez. Sanık müdafiinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafiinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yönelik temyiz istemi ise, kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddedilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a., 288, 294 ve 289. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2017/7962 E. , 2018/716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2016 gün ve 2016/232 Esas, 2016/392 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin
temyiz istemi ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.