MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gerçek durumu yansıtmayan...24. Noterliği’nden alınma mirasçılık belgesiyle babasının tek mirasçısı olarak kendisini gösterip babası adına kayıtlı taşınmazı kendi adına tescil ettirdiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; veraset ilamlarının çekişmesiz yargı yolu ile hasımsız açılan davalar sonucu verilen kararlar olup her zaman aksinin ispatının mümkün olduğu, noterliğin nüfus müdürlüğünden gelen kayıtlara göre mirasçılık belgesini hazırladığı, gerçek durumu yansıtmayan bu veraset ilamının aksini iddia ve ispat etmenin her zaman mümkün olduğu, mirasçılık belgesinin düzenlenmesi, nüfus kayıtlarının çıkarılması ve buna dayanılarak tapuda işlem yapılması aşamalarında esaslı bir hile ve yalana başvurulmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu, kaldı ki...16. Noterliği"nin 25/05/1999 tarih ve ...yevmiye numaralı ölünceye kadar bakma sözleşmesine göre iddiaya konu taşınmazın ölünceye kadar bakma akdiyle sanığa devri konusunda sözleşme bulunduğu kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm verildiğine, sanığın resmi makamlar önünde susmak suretiyle belgenin içerik olarak sahte düzenlenmesine sebep olduğuna ve suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.