Hırsızlık - hırsızlığa teşebbüs - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4544 Esas 2019/15998 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4544
Karar No: 2019/15998
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hırsızlık - hırsızlığa teşebbüs - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4544 Esas 2019/15998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki mahkeme kararında, sanıkların hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararının Yargıtay denetimine uygun olması için, kanıtların, sonuçların, savunmaların ve diğer belgelerin ayrıntılı bir şekilde gerekçeli kararda belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu gereklilik gözetilmeden hükümler kurulduğu için, karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- T.C. Anayasası'nın 141/3 maddesi, yargı kararlarının gerekçeli olarak verilmesi gerekliliğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi, yargılama sürecinde savunma hakkının korunması gerekliliğini belirtmektedir.
- CMK 230. maddesi, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun olması gerekliliğini belirtmektedir.
- CMK 289/1-g maddesi ise, hükümlerin gerektiği şekilde gerekçeli olarak verilmesi gerekliliğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/4544 E. , 2019/15998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
T.C. Anayasanın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34, 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanıkların ve suça sürüklenen eylemlerinin ne olduğunun gerekçeli kararda gösterilmesi ve ayrıca kısa kararda hangi mağdura yönelik eylem için hüküm kurulduğunun da belirtilmesi gerekliliği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 289/1-g maddesine aykırı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.