Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/8379 Esas 2015/11533 Karar Sayılı İlamı

İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerek dosyada yer alan CD içeriğinden gerekse dinlenen tüm tanık beyanlarından davacının ürün değiştirme işlemi sırasında 49,90 TL kasadan nakit olarak alması nedeniyle fazlalığın kasa kapanışında kasaya yansımaması ve yine ürün değiştirme esnasında bir başka müşterinin satın aldığı ayakkabının parasını kasanın yanına bıraktığı ve davacının da bu parayı alıp kasaya koymadığı şeklindeki hırsızlama iddiasına yönelik feshe konu bir kısım davranışlarının ispat edilemediği, buna karşılık fesih bildiriminde yer alan diğer hususlar yönünden ise bu tarz davranışların haklı neden ağırlığında olmamakla birlikte taraflar arasındaki güven ilişkisinin zedelenmesi ve iş sözleşmesinin devamının işveren yönünden çekilmez hale getirdiğinden davalı işveren tarafından yapılan fesih işleminin geçerli nedene dayandığının anlaşılmasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.