Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18905 Esas 2016/8174 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18905
Karar No: 2016/8174
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18905 Esas 2016/8174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taşınmazın kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilmesi sonucu ortaya çıkan irtifak hakkı karşılığının tahsili isteği üzerine açılmıştır. Mahkeme, bilirkişi incelemesi sonucu arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar vermiştir. Davalı idare vekili temyiz itirazında bulunmuşsa da, Yargıtay, usul ve yasaya uygun bulmuş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: Seddi Hareket Nizamnamesi, Borçlar Kanunu, Medeni Kanun.

5. Hukuk Dairesi 2015/18905 E. , 2016/8174 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.