Yağma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14522 Esas 2017/1940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kimliği tespit edilemeyen iki kişi tarafından ".... adamlarıyız, ya... parasını verirsin ya da çocuklarınla beraber hepinizi yok edeceğiz," şeklinde tehdit edildikten sonra borcu olmadığını bu sebeple ödemeyeceğini belirten katılana ateş edilmesi sonucunda, katılanın her iki bacağından nitelikli şekilde yaralandığı; tanık ... ... ve ... ... soruşturma beyanlarına göre katılanın tanık ... ait borcun ödenmesinde aracı olduğunun anlaşıldığı olayla ilgili olarak yapılan yargılamada,

1-) Soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... ... ve ... ... bilgisine başvurulmadan,

2-) Tanık ... ... soruşturma aşamasındaki beyanında, alacak verecek meselesinden kaynaklı anlaşmazlıkla ilgili olarak sanık ... ... Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığını belirtmesi karşısında, bahsi geçen dava ile ilgili olarak herhangi bir araştırma yapılmadan,

3-) Adli Tıp Kurumu Bakırköy Şube Müdürlüğünün 23.08.2011 tarihli raporunda katılanın yaralanmasının duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının tespiti için olay tarihinden 18 ay sonra bu konuda görüş alınmasının uygun olacağı belirtildiği halde, ilgili raporun alınmadan eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.