4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3355 Esas 2021/16323 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3355
Karar No: 2021/16323
Karar Tarihi: 02.12.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3355 Esas 2021/16323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedildi. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi ise 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunda sanığın asli dava zamanaşımı nedeniyle beraat ettiği karar bozuldu ve sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürüldü. Suç tarihi, ele geçen eşyanın niteliği ve suçtan doğrudan zarar görülmeyen Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddedilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/3355 E. , 2021/16323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre yargılama konusu suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında işbu dosyada mahkumiyet hükmünün kurulduğu 16/03/2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.