MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet



Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca red
1- Olay tarihinde sanığın, mağduru, okulunun önüne gelerek annesine götüreceği bahanesiyle yanına çağırdığı, gelmek istemeyen mağduru dövmekle tehdit ederek kolundan tutup götürdüğü olayda, eylemini cebir ve tehdit ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında TCK 109/2 maddesi yerine yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Mağdurun annesinin bağırarak otogarda bulunan özel güvenlikçilerden yardım istemesi üzerine sanığın mağduru bırakıp kaçtığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanarak eksik ceza tayini,
3- Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen 22.10.2007 tarihli hükümde, hükmolunan hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, bozma kararından sonra hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak erteleme hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.