Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8551 Esas 2015/8205 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8551
Karar No: 2015/8205
Karar Tarihi: 17.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8551 Esas 2015/8205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekme suçundan dolayı cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesi uygulanırken sanığın bazı haklarından yoksun bırakıldığı ve bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak daha sonra Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi dikkate alınarak bu durumun infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Hüküm ise eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediği için sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi, (1), (2) ve (3) numaralı fıkraları.

9. Ceza Dairesi 2015/8551 E. , 2015/8205 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/239463
Mahkemesi : Aydın 2. Asliye Ceza
Tarihi : 28.03.2011
Numarası : 2010/575 - 2011/110
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.