Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/3594 Esas 2016/8141 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3594
Karar No: 2016/8141
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/3594 Esas 2016/8141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın kamulaştırmasız olarak el atılması sonucu bedel tahsili davası açılmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davalı P.. B.. vekili, kararın temyiz edilmesini istemiştir. Yargıtay ise bozma kararı verdiği için inceleme ve işlem yapılarak karar verilmesi gerektiğini belirtti. Davalı P.. B.. vekili ise temyiz nedenlerinin bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün onanması gerektiğini savundu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Kamulaştırma Kanunu
- Medeni Kanun
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

5. Hukuk Dairesi 2016/3594 E. , 2016/8141 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2015/183-2015/336

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı P.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılardan P.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı P.. B.. vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.