Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/13130 Esas 2008/16175 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan ilamda özellikleri belirtilen duvar seramiğinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine mümkün olmadığı takdirde 56165.96 YTL.nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesi hakkındadır.
Bu ilama göre takip talepnamesinde ilamda hükmedilen taşınırın aynen teslimi mümkün olmasına ilamda yazılı bedelin istenmesi gerekirken, doğrudan taşınırın ilam bedelinin talep edilmesi ilama aykırılık olup takip talepnamesinin iptalini gerektirir.
Mahkemece şikayetin kabulü yerine sadece örnek 4-5 icra emrinin iptali ile yetinilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/09/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.