23. Ceza Dairesi 2015/14674 E. , 2016/1684 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar vermek, mala zarar vermek, tehdit, hakaret, nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal etmek
HÜKÜM : TCK"nın 106/1, 43/1, 53 maddeleri gereğince sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına TCK"nın 152/1-a, 53 maddeleri gereğince sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TCK"nın 151/1, 53maddeleri gereğince sanığın 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TCK"nın 125/1, 125/4, 53 maddeleri gereğince sanığın 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TCK"nın 116/1-4, 53 maddeleri gereğince sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve katılanın olay tarihinden önce birlikte yaşadıkları ve ortak çocuklarının olduğu, olay tarihinden önce katılanı telefonla tehdit eden sanığın olay tarihinde geceleyin katılanın evine geldiği, katılanın kapıyı açmaması üzerine sanığın pencere camını kırarak içeriye girdiği, bunun üzerine katılanın dışarıya kaçarak bir komşusuna sığındığı, daha sonra kolluk güçlerinin olay yerine intikal ettiği ve polis memurları huzurunda katılana hitaben sinkaflı küfür ve ölümle tehdit ettiği, daha sonra karakola götürüldüğü, burada sinkaf ve tehdit eylemlerine devam ettiği, ayrıca nezarethanede bulunan camı kırdığı, bu şekilde sanığın hakaret, tehdit, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etmek, mala zarar vermek, kamu malına zarar vermek suçlarını işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Katılan anlatımı, tanık beyanı, kolluk tarafından tutulan tutanak içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemlerinin tehdit, hakaret, mala zarar vermek, kamu malına zarar vermek ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
