Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1411 Esas 2018/2491 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1411
Karar No: 2018/2491
Karar Tarihi: 21.03.2018

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1411 Esas 2018/2491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007-2008-2009 takvim yıllarında ve 2010-2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçuyla suçlanmıştır. Ancak, mahkeme suçların 2007-2008-2009 takvim yıllarında işlendiğinin sabit olmadığına karar vererek sanığın bu suçlardan beraatına karar vermiştir. Ancak, 2010-2011 takvim yıllarında işlenen suçlar için sanık mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları incelenen kararda, sanığın yokluğunda verilen sorgusunda belirttiği ve MERNİS'e kayıtlı olan adrese usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmünü, yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Vergi suçu raporuna atıf yapılarak sanık hakkında 2007-2008-2009-2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiştir. Yapılan yargılamada, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde mahkemece kabul edilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesiyle ilgili açıklamalar yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2018/1411 E. , 2018/2491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : 2007-2008-2009 takvim yıllarında işlenen suçlar hakkında beraat
2010-211 takvim yıllarında işlenen suçlar hakkında mahkumiyet

A)Sanığın, hakkında “2010-2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen sorgusunda belirttiği ve aynı zamanda MERNİS" e kayıtlı olan adrese usulüne uygun şekilde 31.12.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra, 08/05/2017 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Katılan vekilinin sanık hakkında “2007-2008-2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davaya esas teşkil eden Antalya Vergi Dairesi Başkanlığının 18/10/2011 gün ve 11915 sayılı suç duyurusu yazısı ekinde bulunan Rapor Değerlendirme Komisyonu tarafından 20/07/2011 gün ve 2011/913/44 sayılı Vergi Suçu Raporuna atıf yapılarak mütalaa verildiği, belirtilen vergi suçu raporunun sanık hakkında 2007-2008-2009-2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi şeklinde olması karşısında; 2007, 2008 ve 2009 yılları için de sanık aleyhinde mütalaa verilmiş olduğunun kabulü gerekeceği cihetle, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamada, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.