Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7156 Esas 2020/5897 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7156
Karar No: 2020/5897
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7156 Esas 2020/5897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sanık, bir sitede yöneticilik yaparken site kapıcısının sigorta prim taksitlerini yatırmadığı, boya işleri için ödemesi gereken parayı senet vererek ödememiş, kat malikleri kurulu kararı olmadan kalorifer kazanını satmış ve yöneticilik yaptığı döneme ilişkin işletme defteri ile gelir ve gider makbuzlarını teslim etmemiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğu yönünde yeterli kesin delil bulunamadığından beraatı kararını vermiştir.
Kanun Maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun cezalandırılması Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, kamu görevinin ya da hizmet sözleşmesiyle üstlenilen görevin gerektirdiği özeni göstermeyerek, başkasına zarar vermek veya kendisine ya da başkasına yarar sağlamak amacıyla görevini kötüye kullanmak suretiyle işlenir.

15. Ceza Dairesi 2018/7156 E. , 2020/5897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ... Sitesi"nin yöneticiliğini yaptığı dönemde site kapıcısının sigorta prim taksitlerini yatırmadığı, sitenin iç ve dış boya cephesi için boyacıya ödenmesi gereken paranın bir kısmını ödeyip bir kısmı için ise site adına 3 adet 1.750 TL bedelli ve 1 adet 1.500 TL bedelli senet verdiği, daha sonra bu borcu ödemediği, kat malikleri kurulu kararı olmadan sitenin kalorifer kazanını sattığı, yöneticilik yaptığı döneme ilişkin işletme defteri ile gelir ve gider makbuzlarını kendisinden sonra yönetici olan şikayetçi ..."a teslim etmediği iddia edilen olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.