Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21576 Esas 2016/8127 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21576
Karar No: 2016/8127
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21576 Esas 2016/8127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemidir. Mahkeme, davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Davacılar ve davalı Hazine vekilleri bu kararı temyiz etmişlerdir, ancak dosyada bulunan kanıt ve belgeler ile kararın gerekçelerine göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, davanın reddedilmesi nedeniyle TMK'nun 1007. maddesi ve avukatlık asgari ücret tarifesi olarak belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2015/21576 E. , 2016/8127 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2012/708-2015/199

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı Hazine vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı A.. C.. vd. vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 19/04/2016 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı A.. C.. vd vekilinin yokluğunda diğer taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak sözlü açıklamalar dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nun 1007.maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalı Hazine vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar ve davalı Hazine vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aleyhine temyiz olunan davalı Orman Genel Müdürlüğü yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.350,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.