Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20838 Esas 2016/8126 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20838
Karar No: 2016/8126

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20838 Esas 2016/8126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, bu talebi kabul etmiştir. Davalı idare vekili ise karara itiraz etmiş ve temyiz davası açmıştır. Ancak Yargıtay, kararın doğru olduğunu ve isabetsizlik görmediğini belirterek temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini kararlaştırmıştır. Ayrıca, davacı lehine takdir edilen vekalet ücreti karşı tarafa yüklenmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu.

5. Hukuk Dairesi 2015/20838 E. , 2016/8126 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2013/199-2015/167

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 19/04/2016 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, aleyhine temyiz olunan davacı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.350,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.