Danıştay 6. Daire 2018/3340 Esas 2022/4140 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/3340
Karar No : 2022/4140


TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Çanakkale ili, Biga ilçesi, ... Beldesi, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmazın kısmen kamulaştırılmasına ilişkin ... tarih ve ... işlem ile bu işleme dayanak teşkil eden ... Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan ve ... tarih ve ... sayılı kararıyla da revize edilen ... Çevre Yolu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ....'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davacının temyiz dilekçesinde dava konusu parselin ifraz işlemi öncesi kök parseli olan ... parsel sayılı taşınmazın kısmen kamulaştırılmasına ilişkin işlem ile bu işleme dayanak teşkil eden ... Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan ve ... tarih ve ...sayılı kararıyla tadil edilen ... Çevre Yolu'na yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki Çanakkale İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının onanmasına yönelik Danıştay Altıncı Dairesinin 14/09/2017 tarih ve E:2015/10722, K:2017/6320 sayılı kararına karşı yapılan karar düzeltme talebinin Danıştay Altıncı Dairesinin 30/11/2020 tarih E:2018/19, K:2020/11752 sayılı kararıyla reddine karar verildiği belirtilmiş ise de; anılan karara esas alınan bilirkişi raporunda yer alan tespitlerin davaya konu edilen imar planlarının geneline yönelik olduğu, ancak bakılan uyuşmazlıkta İdare Mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu 6825 parsel sayılı taşınmaza yönelik "dava konusu “yol” plan kararının dava konusu parsele ilişkin kısmının incelenmesinden; dava konusu parselin içerisinde bulunduğu segmentin düze yakın bir güzergaha sahip olduğu, dava konusu parselin imar planlarında “yol”da kalan kısmının 48 m. kotunda olup yolun bu kısmında eğim %0-%1 (min.%0,5) arasında olduğu, bu tespit ve değerlendirmeler ışığında, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonlarında öngörülmüş olan 10 metre genişlikteki “yol” plan kararının dava konusu parselde kalan bölümünün geometrisinin planlama ilkelerine, ulaşım planlaması esaslarına ve plan tekniğine aykırı olmadığının değerlendirildiği" yönünde tespitlerin yapıldığı ve bu tespitler esas alınarak davanın reddi yolundaki temyize konu kararın verildiği anlaşılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 04/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.