Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2509 Esas 2019/14629 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2509
Karar No: 2019/14629
Karar Tarihi: 10.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2509 Esas 2019/14629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hüküm giyme durumunu değerlendirdi. Çocuk hakkında verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırıldı ve mahkumiyeti 5237 sayılı TCK.nın 234/3. madde ve fıkrası uyarınca kararlaştırıldı. Ancak suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının asli dava zamanaşımı süresi, zamanaşımını kesen son usuli işlem olan hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tesbit edildi. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULDU ve açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nın 234/3. madde ve fıkrası, 66/1-e ve 66/2 maddeleri; CMUK'nın 223 ve 321 maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/2509 E. , 2019/14629 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 08.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 234/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ESKİŞEHİR 1. Çocuk Mahkemesinin 30.09.2013 gün ve 2012/758 esas, 2013/1094 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usuli işlem olan 30.09.2013 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.