Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/6919 Esas 2011/2527 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6919
Karar No: 2011/2527

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/6919 Esas 2011/2527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı alacağının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelenerek karar verilmiştir.
Davacının icra takibine yapılan itirazının iptali ile icra inkar tazminatı talebinde bulunulmuştur. Ancak takibe konu alacak yargılamayı gerektirdiği için davacı lehine icra inkar tazminatı talebi reddedilmiştir. Sonuç olarak, karar düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: HUMK’nun 438/7. maddesi

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/6919 E. , 2011/2527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur. Takibe konu alacak yargılamayı gerektirmektedir. Bu nedenle davacı alacaklı lehine icra inkar tazminatına hükmedilemez. Buna rağmen mahkemece alacağın bilinebilir olduğu belirtilerek icra inkar tazminatına hükmedilmesi hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 1.bendinde yazılı olan “… %40 icra inkar tazminatı olan 942,00 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine…” cümlesi çıkarılarak yerine aynen "yasal şartları oluşmadığından davacının %40 icra inkar tazminatı isteminin reddine" cümlesinin yazılmasına hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.