Yargıtay - Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6869 Esas 2015/8196 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6869
Karar No: 2015/8196
Karar Tarihi: 17.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6869 Esas 2015/8196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/6869 E. ve 2015/8196 K. sayılı kararda, bir kişinin kenevir ekmesi suçundan 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 54. maddeleri uyarınca hüküm giydiği belirtilmiştir. Yargılamada ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirilerek suçun kabul edildiği ve ceza verildiği ifade edilmiştir. Yalnızca adli para cezasının taksitlendirilmesinde uygulanan kanun maddesinin yanlış belirtilmesi nedeniyle hükümde düzeltme yapılarak onaylanması gerektiği belirtilmiş, 52/4 maddesi yerine 52/2 maddesi kullanıldığı için CMK'nın 232/6 maddesine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 2313 sayılı Kanunun 23/son maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Basit veya nitelikli olarak suç işleyen kişilere verilecek cezaları belirler.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Kasıtlı olarak suç işlemekle ilgili cezaları belirler.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin imalatı veya ticareti suçunu düzenler.
- TCK'nın 54. maddesi: Ceza Kanununda belirtilen suçların zamanaşımı süresini belirler.
- CMK'nın 232/6 madd

9. Ceza Dairesi 2015/6869 E. , 2015/8196 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin "52/4" maddesi yerine "52/(2)" olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmındaki """52/(2)" ibaresinin çıkartılarak, yerine "52/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.