5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/20257 Karar No: 2016/8103 Karar Tarihi: 18.04.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20257 Esas 2016/8103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın değerinin biçilmesi ve bedelinin tesciline karar vermiş ve bu karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Raporlar doğrultusunda verilen kararın isabetli olduğuna karar verilmiş ve davalı idare vekilinin temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.
5. Hukuk Dairesi 2015/20257 E. , 2016/8103 K. "İçtihat Metni"
NUMARASI : 2014/587-2015/162
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin ve ecrimisilin davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.