Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6497 Esas 2018/7896 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6497
Karar No: 2018/7896
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6497 Esas 2018/7896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş verenin iş yerindeki çalışmalarının tespitine karar verilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davacının isteğini kabul ederek çalışmaların tespitine karar vermiştir. Davalılar, kararı temyiz etmişlerdir. Ancak Yargıtay, davalıların temyiz itirazlarının reddedilmesi ve işin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi (dava konusunun sınırlaması)

21. Hukuk Dairesi 2017/6497 E. , 2018/7896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi ve de davalılardan ...San.Tic.Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.