9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6890 Karar No: 2015/8195 Karar Tarihi: 17.12.2015
Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6890 Esas 2015/8195 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/498-2010/652 numaralı hükümle, sanığın kenevir ekme suçuna karıştığı tespit edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, sanığın hakları kullanmaktan yoksunluğunun belirli koşullar altında sınırlandırılması gerektiği dikkate alınmamıştır. Bu durum, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı hükümlerini iptal eden kararıyla yeniden değerlendirilmiştir. Yapılan yargılama sonucu, sanığın suçunun sabit olduğu ve verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediği için temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi 2015/6890 E. , 2015/8195 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2011/92508 Mahkemesi : Malatya 2. Asliye Ceza Tarihi : 28.12.2010 Numarası : 2010/498 - 2010/652 Suç : Kenevir ekme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.