Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7102 Esas 2020/5893 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7102
Karar No: 2020/5893
Karar Tarihi: 16.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7102 Esas 2020/5893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Sosyal Güvenlik Kurumu müfettişi olarak kendini tanıtarak dolandırıcılık işlemi yapmıştır. İlk mağdur, sanığın emeklilik işlemlerini halledebileceği vaadiyle 400 TL para vermiştir. İkinci mağdur ise sanığın SSK müfettişi olduğunu iddia ettiği ve torba yasa gereği emekli olan kişilerin ödeme alabileceğine inandırılarak 330 TL para vermiştir. Sanığın her iki mağduru da farklı zamanlarda dolandırdığı anlaşılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu 157/1: Dolandırıcılık suçu
- Türk Ceza Kanunu 52: Suçun unsurları
- Türk Ceza Kanunu 53: Suçta azmettirme

15. Ceza Dairesi 2018/7102 E. , 2020/5893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
14.10.2011 günü katılan ... ...Devlet Hastanesi bahçesinde iken kendisini SGK müfettişi...olarak tanıtan sanığın katılanın yanına gelip sohbet etmeye başladığı, sohbet sırasında sanığın katılanı emekli edebileceğini, evrak hazırlayarak ...Sosyal Güvenlik Kurumuna göndermesini, işlerini takip etmesi için kendisine 400 TL para vermesi gerektiğini" söylediği, bunun üzerine katılanın sanığa 400 TL para verdiği, daha sonrasında sanığın ortadan kaybolduğu,
12/10/2012 tarihinde katılan ... yolda yürürken önünde sanığın yanına gelip sohbet etmeye başladığı ve katılana "SSK Müfettişi olup..."da görevde olduğunu, torba yasa gereği emekli olan katılanın ödeme alabileceğine inandırıp yardımcı olmak için katılandan 330 TL para aldığı, sanığın katılana "ben senin işini halledeceğim Pazartesi günü Ziraat Bankasından paranı alırsın" diyerek katılanın yanından ayrılıp ortadan kaybolduğu, sanığın bu şekilde her iki katılanı farklı zamanlarda dolandırdığı, taraflar arasında uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamalarında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.