Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/19548 Esas 2016/8088 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19548
Karar No: 2016/8088
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/19548 Esas 2016/8088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız olarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemiyle açılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak hükümde, 145 ada 2 parsele yönelik olarak toplam irtifak alanı belirtilerek, davacının payı oranında irtifak tescili yerine, infazı zorlaştırıcı şekilde hüküm kurulmuş ve dava konusu taşınmazın irtifak hakkı tesis edilen bölümlerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yanlış şekilde hüküm kurulmuştur. Bu yanılgının giderildiği ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının düzeltilerek onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise; 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun 15/C maddesi ve 5784 sayılı Kanun’dur.
5. Hukuk Dairesi         2015/19548 E.  ,  2016/8088 K.
"İçtihat Metni"




NUMARASI : 2012/59-2013/77


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazların zeminine değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) 145 ada 2 parsele yönelik olarak toplam irtifak alanı belirtilerek, davacının payı oranında irtifak tescili yerine, infazı zorlaştırıcı şekilde hüküm kurulması,
2) 5784 sayılı Kanunla değişik 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 15/C maddesine göre, dava konusu taşınmazın irtifak hakkı tesis edilen bölümlerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Bağışlı köyü 145 ada 3 parsele yönelik talebin kabulü ile bu parsel üzerinden 19.07.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda belirtilen elektrik hattının geçtiği, 711,46 m²"lik kısımda davacının payı 1/6 oranınında TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına irtifak hakkı tesciline, ) cümlesinin yazılmasına,
b) 2. ve 3. bendinde yeralan (hakkının davalı kurum) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (TEDAŞ Genel Müdürlüğü ) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.