18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4010 Karar No: 2019/8350 Karar Tarihi: 06.05.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4010 Esas 2019/8350 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir süt tankerinde bulunan sütün boşaltılması konusunda jandarma görevlileriyle tartışmıştır. Tartışma sırasında sanığın söylediği tehdit içerikli sözler, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturmamaktadır. Ayrıca, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verildiği için hüküm kanuna aykırıdır ve bozulmaktadır. Kararda, Kara Yolları Trafik Kanunu'nun 81. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 106/3. maddesi gözetilmediği belirtilmektedir.
18. Ceza Dairesi 2017/4010 E. , 2019/8350 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Olay günü denetim yapan jandarma görevlisi olan müştekiler tarafından sanığa ait ...’nin sevk ve idaresindeki süt tankerinin Kara Yolları Trafik Kanuna aykırılık nedeniyle hakkında işlem yapılmasına karar verilerek yediemin otoparkına götürülmesi üzerine otoparka gelen sanık ile müştekiler arasında tankerde bulunan sütün boşaltılması konusunda çıkan tartışmada, sanığın, müştekileri ve tankeri kameraya kaydederek müştekilere hitaben söylediği kabul edilen “ben bu sütü buraya boşaltacağım, sizi de facebook’a youtube’a koyup rezil edeceğim” biçimindeki sözlerinin, tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, tehdit niteliğinde olmadığı ve dolayısıyla görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması 2) Kabule göre de; 28/06/2014 tarih ... sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik ... sayılı Kanunun 106/3. maddesi gözetilmeden, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.