11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/430 Karar No: 2018/2478 Karar Tarihi: 21.03.2018
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/430 Esas 2018/2478 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, cezasının açıklanmasının geri bırakılabilmesi için belirli koşulların oluşması gerektiğine dikkat çekti. Dosyada somut bir zarar olmadığı ve sanığın sabıkası bulunmadığı için cezasının ertelenmesi gerektiğine karar verildi. Temyiz itirazları reddedilse de, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli yasal şartların göz önünde bulundurulmaması nedeniyle karar bozuldu. Konuyla ilgili kanun maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca açıklanmıştır.
11. Ceza Dairesi 2018/430 E. , 2018/2478 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK"nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması, sanığın kabul etmesi ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı ve kanaat oluşması nedeniyle cezasının ertelendiği de gözetilip, sabıkası bulunmayan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilerek hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, ""zararın karşılanmadığı ve şartları oluşmadığından"" bahisle yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.