Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5963 Esas 2019/3988 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5963
Karar No: 2019/3988
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5963 Esas 2019/3988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların babalarının muvazaalı olarak 6 parça taşınmazı 3. eşinden olan davalı oğullarına temlik ettiğini ve bu nedenle dava konusu yapılmadığını ileri süren davacı, halen davalılar üzerinde bulunan 6 parça taşınmaz yönünden miras payı oranında tapu iptali-tescile, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, taşınmazların davalılara temlikinin muvazaalı bulunduğu gerekçesiyle 6 parça taşınmaz yönünden davacının miras payı oranında tapu iptali-tescile karar vermiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2016/5963 E. , 2019/3988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası ..."nin dava konusu 6 parça ve dava dışı 2 parça olmak üzere toplam 8 parça taşınmazını 3. eşinden olma davalı oğullarına mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde temlik ettiğini, bunlardan 2 parça taşınmazın davalılar tarafından sonradan 3. kişilere satıldığını, bu nedenle dava konusu yapılmadığını ileri sürerek halen davalılar üzerinde bulunan 6 parça taşınmaz yönünden miras payı oranında tapu iptali-tescile, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.Davalılar, satışların gerçek olup bedellerinin mirasbırakana ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, taşınmazların davalılara temlikinin muvazaalı bulunduğu gerekçesiyle 6 parça taşınmaz yönünden davacının miras payı oranında tapu iptali-tescile karar verilmiştir.Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.978.92.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.