Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15373 Esas 2019/21565 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15373
Karar No: 2019/21565
Karar Tarihi: 26.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15373 Esas 2019/21565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kasten yaralama suçundan beraat etmelerine karar verildi. Ancak bu karar, sanıkların suç tarihinde olay yerinde olup olmadıklarının HTS kayıtlarının araştırılmaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir. Bu kanunlar, davaların yeniden görülmesi ve hukuki süreçlerin doğru bir şekilde işletilmesini amaçlamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/15373 E. , 2019/21565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların babası olan tanık Metin"in hazırlık aşamasında bulunduğu "katılan ..."in beni darp ettiğini öğrenen oğullarım çok sinirlenerek evden çıktılar" şeklindeki beyanına karşın, sanıkların aşamalarda yüklenen suçu inkar ederek suç tarihinde olay yerinde bulunmadıklarına ilişkin savunmaları ve tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde, katılanın beyanında belirttiği ..."nun tanık sıfatıyla dinlenerek ve sanıkların suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarası ya da numaraları araştırılıp, tespit edilen cep telefonu numarası ya da numaralarının olay tarihine ait HTS kayıtları (baz istasyon sinyal bilgilerini kapsar şekilde) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilerek, sanıkların cep telefonunun suç tarih ve saatinde olay yerinde sinyal verip vermediği tespit edilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.11.2019 gününde oy çokluğuyla karar verildi.