Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/375 Esas 2016/8063 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/375
Karar No: 2016/8063
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/375 Esas 2016/8063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli kararı doğrultusunda, 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple davacı tarafından yatırılan 50,40-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen Geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası ve Anayasanın 2. ve 35. maddeleri belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2016/375 E. , 2016/8063 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2014/201-2014/871

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve yol olarak terkininekarar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen Geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2. ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)3nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 3.542,89-TL nispi karar ve ilam harcından peşin ve ıslah harcın mahsubu ile bakiye 3.492,49-TL harcın davalı idareden tahsili ile hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan 50,40-TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)5 nolu bentde yazılı (1.500,00) rakamının çıkarılmasına, yerine (6.005,00) rakamının yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.