NUMARASI : 2014/31-2015/182


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf veklillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin yerine fark bedelin yazılı olması,
2- Kendini vekille temsil ettiren davalılar lehine, davanın niteliği gereği maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
3-6459 sayılı yasa ile Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine eklenen hüküm uyarınca dava 4 ay içinde sonuçlandırılmadığından acele el koyma kararı ile tespit edilen bedelin mahsubundan sonra 125,752 TL"ye 09/05/2014 tarihinden karar tarihine kadar yasal faize karar verilmesi gerektiğinin düşürülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinde yazılı (toplam kamulaştırma bedelinden daha önce bloke edilen acele kamulaştırma bedelinin düşürülmesi suretiyle fark bedelin 125,752 TL )bedeline ve rakamlarının çıkrılmasına, yerine (549.420,00 TL) yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin sonuna (tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasına yatırılan bedelin mahsubu ile 125.752,00 TL"ye 09/05/2014 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi) ibaresinin yazılmasına,
c) Gerekçeli karara ayrı bir bend eklenerek (1.500,00TL maktu vekalet ücretinin davacı idareden alınarak davalılara verilmesine cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.