Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4633 Esas 2016/6158 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... İli ... İlçesi 2. Mıntıka 124 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki mevcut şerhlerle birlikte Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki “Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” ibaresinden sonra gelmek üzere “ tapu kaydında bulunan 02.12.1996 tarih ve 5654 yevmiye nolu Askeri Güvenlik Bölgesi İçindedir şerhi ile 25.09.2007 tarih ve 9260 yevmiye nolu yabancı uyruklu gerçek kişiler ile yabancı ülkelerde kendi ülkelerinin kanunlarına göre kurulan tüzel kişiliğe sahip ticaret şirketleri taşınmaz ve sınırlı ayni hak edinemezler şerhinin tapu kaydına yansıtılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.