Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2449
Karar No: 2019/3987
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2449 Esas 2019/3987 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, mirasçı oldukları taşınmazın mirastan kaçırılıp oğullarına muvazaalı biçimde temlik edildiğini iddia ederek tapu iptali-tescilini talep etmişlerdir. Davalılar ise bu iddiayı reddetmişlerdir. Mahkeme, temlik işleminin muvazaalı olduğuna karar vererek davacıların talebini kabul etmiştir. Temyiz itirazı reddedilen kararda, miras hukuku ile tapu sicili hukuku kanunları önemli rol oynamıştır. Miras hukukuna göre, mirasın kötüye kullanılması sonucunda yapılacak işlemler hükümsüzdür. Tapu sicili hukukuna göre ise, tapu siciline yapılan yanıltıcı işlemler hileli sayılır ve hükümsüzdür. Bu nedenle, kararda Miras Kanunu ve Tapu Sicil Kanunu maddeleri etkili olmuştur.
1. Hukuk Dairesi         2016/2449 E.  ,  2019/3987 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Asıl ve birleşen davanın davacıları, mirasbırakan ..."ün dava konusu 211 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde davalı oğullarına temlik ettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalılar, temlikte muvazaa bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, mirasbırakanın temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle her iki davanın da kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 20.593.74.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi