Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1917 Esas 2019/3981 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1917
Karar No: 2019/3981
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1917 Esas 2019/3981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Karara yapılan temyiz itirazları incelenmiş ve beraat hükmüne yönelik itirazlar reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, sanığın hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve uzlaştırma işlemi yapılmadan hüküm verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi – Hırsızlık suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uzlaşma kapsamı, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi – uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmesi.

2. Ceza Dairesi 2017/1917 E. , 2019/3981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.