Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20509
Karar No: 2016/8055
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/20509 Esas 2016/8055 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu hukuk davası, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın davacı idare adına tescili davası olarak görülmüştür. Tapu kaydında Ahmet kızı Ülfet'in 12/30 payı, Ülfet Kahvecioğlu (Tokdemir) mirasçılarının 8/15 payları olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, Ahmet kızı Ülfet ile Ülfet Kahvecioğlu'nun aynı kişi olup olmadığına dair karar veya belge istemiştir. Ayrıca, kayyım vekili Avukat Saadet Bayraktar'ın vekaletnamesi dosyada bulunamamıştır ve istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, dava dosyası geri çevrilmiş ve yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
- Kanunun 10. maddesi (
4650 sayılı Kanun ile değişik)
5. Hukuk Dairesi         2015/20509 E.  ,  2016/8055 K.
"İçtihat Metni"


NUMARASI : 2013/182-2015/139


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1)Dosya içindeki dava konusu taşınmaza ait tapu kaydında, Ahmet kızı Ülfet"in 12/30 payı, Ülfet Kahvecioğlu (Tokdemir) mirasçılarının 8/15 payları olduğu yazılı olmasına göre; Ahmet kızı Ülfet ile muris Ülfet Kahvecioğlu (Tokdemir)"nun aynı kişi olduklarına dair mahkemece karar veya diğer bilgi ve belgelerin davanın taraflarından istenildikten,
2)Kayyım vekili Avukat Saadet Bayraktar"ın vekaletnamesine dosya içinde rastlanmamıştır. Temin edildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi