MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15.03.2016 gün ve 2014/847 – 2016/123 esas ve karar sayılı kararına uygun olarak; TCK’nın 204/1 ve 43/1. maddeleri gereğince belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasından, mahkemenin 2008/30-69 ve 2008/199-264 esas ve karar sayılı kesinleşmiş ilamlarında belirtilen sonuç cezaların mahsup edilmesine karar verilmesi nedeniyle, sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmediği anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahsubuna karar verilen sonuç cezaların tür ve miktarları ile hükmedilmesi gereken sonuç cezanın tür ve miktarının kararda gösterilmemesi suretiyle, infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “cezaların mahsubuna” ilişkin “7” numaralı paragrafın çıkarılıp, yerine “Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/30-69 esas ve karar sayılı ilamı ile hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezası ile aynı mahkemenin 2008/199-264 esas ve karar sayılı ilamı ile hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezası olmak üzere, toplam 4 yıl 2 ay hapis cezasının, hükmedilen 4 yıl 6 ay hapis cezasından mahsubu ile, sonuç cezanın 4 ay hapis cezasına indirilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.