Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/132 Esas 2018/692 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/132
Karar No: 2018/692
Karar Tarihi: 05.02.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/132 Esas 2018/692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak mahkeme, suçun neticesi sebebiyle ağırlaşması nedeniyle TCK'nın 35. maddesi gereği teşebbüse elverişli olmadığının gözetilmediği için cezada eksiklik olduğunu belirtti. Ayrıca, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili kanunlarda yapılan değişiklikler nedeniyle hüküm yeniden değerlendirilerek belirlenmelidir. Bu nedenlerle, itirazlar kabul edilerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK 35: Teşebbüs
- TCK 61/5: Nitelikli cinsel saldırı suçu
- TCK 102/2: Cezanın tayini
- TCK 102/5: Cezanın belirlenmesi için teşebbüs nedeniyle indirim yapılması
- TCK 7/2: Failin lehine olan kanun hükmünün uygulanması
- TCK 53: Ceza sürelerinin belirlenmesi
- CMUK 1412: Kararın bozulması ve yeniden değerlendirilmesi

14. Ceza Dairesi 2015/132 E. , 2018/692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlarda failin bu ağır neticeden sorumlu olacağının kabul edilmesinden dolayı bu suçların teşebbüse elverişli bulunmadığı gözetilmeden, TCK"nın 35. maddesinin aynı Kanunun 61/5. maddesindeki sıraya uygun olarak, ancak 102/2. madde ile tayin edilen ceza üzerinden uygulanıp daha sonra 102/5. madde ile sonuç cezanın belirlenmesi yerine yazılı biçimde 102/5. madde ile verilen cezadan teşebbüs nedeniyle indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.