Hakaret - görevli memura direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11265 Esas 2014/334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11265
Karar No: 2014/334
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hakaret - görevli memura direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11265 Esas 2014/334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği ve tehdit ve kasten yaralama suçları için hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Gerekçede sanığın tehdit suçundan kastı ve meydana gelen zarar göz önüne alınarak alt sınırdan cezalandırılacağı belirtilmiş ancak hüküm kısmında ve kısa kararda alt sınırı otuz gün adli para cezası olan temel ceza olan 120 gün hapis cezası tayin edilmiştir. Bu nedenle Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından benimsenen bir karara atıf yapılarak yanılgılı uygulama nedeniyle sanık lehine atıfet tanınmayacaktır. Temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesi
- TCK'nın 49/1. ve 61/9. maddeleri
5. Ceza Dairesi         2013/11265 E.  ,  2014/334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, görevli memura direnme
    HÜKÜM : Hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 58/3. maddesinin "Tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunur" hükmü uyarınca adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarında hapis cezasının tercih edilmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; gerekçede sanığın tehdit suçundan kastı ve meydana gelen zarar göz önüne alınarak alt sınırdan cezalandırılacağı belirtildiği halde hüküm kısmında ve kısa kararda TCK"nın 49/1. ve 61/9. maddelerine göre alt sınırı otuz gün adli para cezası olan temel cezanın 120 gün olarak tayin edilmesi ise Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha sanık lehine atıfet tanınamayacağından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    F.K


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.