Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25427 Esas 2016/8040 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/25427
Karar No: 2016/8040

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/25427 Esas 2016/8040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedeli ve taşınmazın davacı idare adına tescili istenilmektedir. Arazi niteliğindeki taşınmazın gelir metodu esas alınarak değeri belirlenmiş ve bedelin bloke edilmesi kararlaştırılmıştır. Davacı idare ile davalılar arasındaki temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun gösterilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2015/25427 E. , 2016/8040 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2015
NUMARASI : 2014/805-2015/145

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı R.. P.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare ile davalı R.. P.. vd. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.