İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12817 Esas 2021/1294 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12817
Karar No: 2021/1294
Karar Tarihi: 22.03.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12817 Esas 2021/1294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçundan mahalle mahkemesinde görülen bir davada sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirlendiğinden, öncelikle Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması gerektiği, aksi halde tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Aynı zamanda, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin suçun zarar göreni olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, kanunun 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekildi.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- Kanunun 260/1. maddesi
5. Ceza Dairesi         2018/12817 E.  ,  2021/1294 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan sanıklardan ... müdafin 18/04/2016 havale tarihli eski hale getirme istemli temyiz talebi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.