7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/175 Karar No: 2021/1716 Karar Tarihi: 11.10.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/175 Esas 2021/1716 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacı vekili tarafından önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilen davaya yapılan istinaf başvurusu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Önalım Hakkı Kanunu, Tapu Sicil Tüzüğü ve Medeni Kanun hükümleri kararda yer almaktadır.
7. Hukuk Dairesi 2021/175 E. , 2021/1716 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.01.2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.10.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.