MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yaralama, basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."in katılan sanık ..."a karşı, sanık ..."in katılan sanıklar ... ve..."e karşı, katılan sanık ..."in sanık ..."ya ve İsmail"e karşı, katılan sanık ..."ın sanık ..."e karşı yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.08.2015 tarih ve 2015/643 D.iş sayılı kararı ile incelenerek reddedildiği anlaşılmakla katılan sanıklar müdafiin bu kararlara ilişkin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
1) Sanık ... hakkında katılan sanık ..."e karşı "yaralama" suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında katılan sanık ..."i "yaralama" suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve sanıklar ..., ..., ... hakkında "karşılıklı hakaret" nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara karşı katılan sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kurulan hapis cezasına mahkmiyet hükmü yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Katılan sanık ... hakkında sanık ..."e karşı yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
a) Mağdurun tüm tedavi evrakları, raporları, film ve grafileri ile birlikte ilgili Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek yaralanmasının niteliğinin duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yada yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda duraksamaya yer vermeyecek ve 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde kesin raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz nitelikteki rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 26.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.