Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14670 Esas 2017/1898 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14670
Karar No: 2017/1898
Karar Tarihi: 06.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14670 Esas 2017/1898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Suç tarihi başlangıçta yanlış olarak belirtilse de, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı gözetilerek cezasının infaz aşamasında hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, silahla ve konutta işlendiği anlaşılan yağma eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 149/1-(a) ve (d) maddelerinin uygulanması gerektiği bildirilen karar, temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, dosya içeriği, elde edilen kanıtlar ve savunmanın eleştirileri dikkate alınarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK’nın 149/1-(a) ve (d) maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2014/14670 E. , 2017/1898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihinin 16.10.2013 olmasına karşın, karar başlığında 17.10.2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53.maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; yağma eyleminin, silahla ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149/1.maddesinin (a) bendinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.