22. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/8202 Karar No: 2011/2426
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/8202 Esas 2011/2426 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, boşta geçen süre ile işe başlatmama tazminatına karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bu isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak işin mahiyeti itibarıyla duruşma istemine red kararı verilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/8202 E. , 2011/2426 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, boşta geçen süre ile işe başlatmama tazminatına karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.