5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1422 Karar No: 2016/8025 Karar Tarihi: 18.04.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1422 Esas 2016/8025 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare, kamulaştırma bedeli tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın adına tescili için davalı tarafa dava açmıştır. Bedel tespiti, arazi niteliğindeki taşınmaz için gelir metodu esas alınarak yapılmış ve belirlenen bedel bloke ettirilmeden ödenmesine karar verilmiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir. Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırılan taşınmazın değerinin tespiti ve bedelin ödenmesi ile ilgilidir.
5. Hukuk Dairesi 2016/1422 E. , 2016/8025 K. "İçtihat Metni"
NUMARASI : 2012/1027-2013/675
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.