Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1719 Esas 2018/2468 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1719
Karar No: 2018/2468
Karar Tarihi: 21.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1719 Esas 2018/2468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sahte nüfus cüzdanı düzenlemek suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan da dava açılmış ancak hüküm kurulmamıştır. Zincirleme suç hükümleri doğru uygulanmış ve hak yoksunluğu cezasının alt soyu dışında kalan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza tayin edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrası c bendi ve 3. fıkrası belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/1719 E. , 2018/2468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.02.2011 tarih ve 2011/7292 soruşturma sayılı iddianamesi ile, “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan da kamu davası açıldığı, ancak bu suçtan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına ve UYAP ortamından yapılan sorgulamada üç farklı gerçek kişi adına düzenlenen ve sanık savunmasına göre aynı anda ele geçen sahte nüfus cüzdanlarının farklı zamanlarda düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu dışında kalan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin

nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.