Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9848 Esas 2018/4965 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9848
Karar No: 2018/4965
Karar Tarihi: ......2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9848 Esas 2018/4965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davası sonucunda, davanın kabulüne karar verildi. Ancak davalı vekilinin temyiz talebi mürafaa pulu olmadığından reddedildi. Kararda, davalı vekilinin vekaletnamesinin sunulması gerektiği belirtildi ve bunun sağlanması halinde temyiz süresinin başlayacağı vurgulandı. Ayrıca, temyiz süresi beklenilmesi, temyiz dilekçesinin eklenmesi ya da muvafakat edip etmediğinin belirlenmesi gerektiği belirtildi. Dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: Medeni Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

23. Hukuk Dairesi 2015/9848 E. , 2018/4965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmiş ise de, dosya içerisinde tebligat için mürafaa pulu bulunmadığından duruşma isteminin red edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Dosyada, gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü davalı vekili olarak temyiz eden Av. ..."in vekaletnamesine rastlanmamıştır.
Adı geçen avukata davalı ... tarafından verilmiş olan vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli karar, Av. ... tarafından verilmiş temyiz dilekçesi ve ... bu geri çevirme kararının davalı asile tebliğe çıkarılması, bu kararların ve temyiz dilekçesinin davalı asile usule uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti halinde temyiz süresi işlemeye başlayacağından temyiz süresinin beklenilmesi, kararın davalı asil tarafından temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz edilmemesi halinde temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçenin davacılar vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi